<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: MAR ABERTO(OPEN WATER)</title>
	<atom:link href="http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water</link>
	<description>Nem Todos São Arte</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Mar 2011 17:32:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Luciano Rocha</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-41949</link>
		<dc:creator>Luciano Rocha</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 02:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-41949</guid>
		<description>Bom, primeiramente gostaria de dizer que respeito a opinião do autor da crítica, e ditar uma frase que se encaixa muito bem aqui: &quot;Gosto não se discute&quot;. Dito isto, darei a minha opinião sobre o filme.
Não gostei nem um pouco. Ponto.
Até entendo a posição do autor que, como ele mesmo disse, se identificou com a situação vivida pelo casal no filme. Porém, acho que o mesmo ficou muito aquém do que poderia ser.
Se você não assistiu ainda, não entre com muita expectativa, pois você certamente vai se decepcionar, assim como eu.
Achei que num filme com essa temática, as cenas que todo mundo esperava, as dos tubarões, foram bem fraquinhas.
Os atores são totalmente desconhecidos, e logo no começo do filme, você percebe que isso não poderia ser diferente.
Uma atuação forçada e uma edição num ritmo chatíssimo, marcam o filme do começo ao fim.
Gostaria de citar o autor quando este diz que &quot;possui ótimas fotografias e a única diferença é que a filmagem é feita com câmeras digitais, que dão a aparência de filme caseiro à obra.&quot;, pois o simples fato de ser gravado em formato digital não significa dar ao filme uma aparência caseira ou amadora (defeito que, para quem se liga um pouquinho que seja em fotografia, tira grande parte do tesão em continuar assistindo esse mesmo). Vide Star Wars &quot;Ataque dos Clones&quot; por exemplo, que foi produzido totalmente DV50. Não que eu queira comparar as duas produções (seria loucura da minha parte), mas trabalho com produção de vídeo no formato digital, e posso dizer que já vi muitas coisas simplesmente fantásticas feitas com as mesmas câmeras usadas em Mar Aberto, que deixam a fotografia deste no chinelo. Tanto que no começo, quando o fato de a maioria das vezes em que aparece o casal a câmera estar na mão do fotógrafo e sem tripé começaram a me incomodar; eu preferi acreditar que essa técnica poderia estar sendo usada desde o começo para compensar a segunda parte do filme que teria sido gravada sem equipamento que evita o “tremelique” em alto mar. Mas não me convenci.
E quando o autor da crítica compara a qualidade fotográfica ao ótimo (na minha opinião) &quot;Bruxa de Blair&quot;, ele comete uma &quot;gafe&quot; gravíssima, pois os temas e técnicas usadas nos dois filmes são monstruosamente diferentes, pois (Bruxa de Blair) nada mais é que um material de vídeo feito por 3 jovens sem nenhum equipamento profissional (e sem nenhuma intenção de produzir imagens de qualidade profissional) no meio de uma floresta.
O que se vê nesse filme são imagens tremidas quando não existe contexto para isso, e enquadramento amador do começo ao fim (prefiro enfatizar o começo, pois compreendo a falta de orçamento em que o filme foi produzido e sei que as imagens em alto mar são feitas da melhor maneira possível dentro da limitação de orçamento).
Enfim, se pra você, passar uma hora e meia vendo um casal boiando em alto mar é um programa bacana, vá em frente.
Caso contrário, é uma boa chance de levar a sua namorada ao cinema pra dar uns bons amassos...
O filme não faz o básico a que se propõe: assustar. 
Ou, se você sofre de insônia, tá recomendadíssimo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, primeiramente gostaria de dizer que respeito a opinião do autor da crítica, e ditar uma frase que se encaixa muito bem aqui: &#8220;Gosto não se discute&#8221;. Dito isto, darei a minha opinião sobre o filme.<br />
Não gostei nem um pouco. Ponto.<br />
Até entendo a posição do autor que, como ele mesmo disse, se identificou com a situação vivida pelo casal no filme. Porém, acho que o mesmo ficou muito aquém do que poderia ser.<br />
Se você não assistiu ainda, não entre com muita expectativa, pois você certamente vai se decepcionar, assim como eu.<br />
Achei que num filme com essa temática, as cenas que todo mundo esperava, as dos tubarões, foram bem fraquinhas.<br />
Os atores são totalmente desconhecidos, e logo no começo do filme, você percebe que isso não poderia ser diferente.<br />
Uma atuação forçada e uma edição num ritmo chatíssimo, marcam o filme do começo ao fim.<br />
Gostaria de citar o autor quando este diz que &#8220;possui ótimas fotografias e a única diferença é que a filmagem é feita com câmeras digitais, que dão a aparência de filme caseiro à obra.&#8221;, pois o simples fato de ser gravado em formato digital não significa dar ao filme uma aparência caseira ou amadora (defeito que, para quem se liga um pouquinho que seja em fotografia, tira grande parte do tesão em continuar assistindo esse mesmo). Vide Star Wars &#8220;Ataque dos Clones&#8221; por exemplo, que foi produzido totalmente DV50. Não que eu queira comparar as duas produções (seria loucura da minha parte), mas trabalho com produção de vídeo no formato digital, e posso dizer que já vi muitas coisas simplesmente fantásticas feitas com as mesmas câmeras usadas em Mar Aberto, que deixam a fotografia deste no chinelo. Tanto que no começo, quando o fato de a maioria das vezes em que aparece o casal a câmera estar na mão do fotógrafo e sem tripé começaram a me incomodar; eu preferi acreditar que essa técnica poderia estar sendo usada desde o começo para compensar a segunda parte do filme que teria sido gravada sem equipamento que evita o “tremelique” em alto mar. Mas não me convenci.<br />
E quando o autor da crítica compara a qualidade fotográfica ao ótimo (na minha opinião) &#8220;Bruxa de Blair&#8221;, ele comete uma &#8220;gafe&#8221; gravíssima, pois os temas e técnicas usadas nos dois filmes são monstruosamente diferentes, pois (Bruxa de Blair) nada mais é que um material de vídeo feito por 3 jovens sem nenhum equipamento profissional (e sem nenhuma intenção de produzir imagens de qualidade profissional) no meio de uma floresta.<br />
O que se vê nesse filme são imagens tremidas quando não existe contexto para isso, e enquadramento amador do começo ao fim (prefiro enfatizar o começo, pois compreendo a falta de orçamento em que o filme foi produzido e sei que as imagens em alto mar são feitas da melhor maneira possível dentro da limitação de orçamento).<br />
Enfim, se pra você, passar uma hora e meia vendo um casal boiando em alto mar é um programa bacana, vá em frente.<br />
Caso contrário, é uma boa chance de levar a sua namorada ao cinema pra dar uns bons amassos&#8230;<br />
O filme não faz o básico a que se propõe: assustar.<br />
Ou, se você sofre de insônia, tá recomendadíssimo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vladimir</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-41943</link>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 01:19:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-41943</guid>
		<description>Mas acho que a idéia é essa M.P. deixar realmente o final em aberto e deixar as pessoas que virem especularem sobre o que ocorreu. Além  disso, o mais importante do filme é com certeza a agonia do durante do que a certeza do que pode ter ocorrido no final, não acha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas acho que a idéia é essa M.P. deixar realmente o final em aberto e deixar as pessoas que virem especularem sobre o que ocorreu. Além  disso, o mais importante do filme é com certeza a agonia do durante do que a certeza do que pode ter ocorrido no final, não acha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: M. P.</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-1340</link>
		<dc:creator>M. P.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2005 21:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-1340</guid>
		<description>Olha, apesar de ser um filme legal, eu esperava mais. Na maior parte das cenas os atores ficam boiando e discutindo. Parece que os atores não sabem expressar a emoção da cena. Outra coisa ruim nesse filme é que não tem desfecho. O que acontece com os responsáveis pela morte do casal? É arrepiante pensar que pode acontecer com qualquer um de nós, mas o diretor não investiu no filme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olha, apesar de ser um filme legal, eu esperava mais. Na maior parte das cenas os atores ficam boiando e discutindo. Parece que os atores não sabem expressar a emoção da cena. Outra coisa ruim nesse filme é que não tem desfecho. O que acontece com os responsáveis pela morte do casal? É arrepiante pensar que pode acontecer com qualquer um de nós, mas o diretor não investiu no filme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vladimir</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2004 17:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-84</guid>
		<description>Valeu Dani, vou tentar ver sim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valeu Dani, vou tentar ver sim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Michel</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2004 00:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-83</guid>
		<description>Gostei muito tambem. Muito bom. Eu nao vi Blair :/ talvez eu veja depois. A frase desse filme eh: nao sei o que eh pior, ver ou nao ver o que ta embaixo de nos? Muito show.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito tambem. Muito bom. Eu nao vi Blair :/ talvez eu veja depois. A frase desse filme eh: nao sei o que eh pior, ver ou nao ver o que ta embaixo de nos? Muito show.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DANI</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-82</link>
		<dc:creator>DANI</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2004 23:14:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-82</guid>
		<description>Ahhh Esse eu vou ver!!! Pois é, fiquei sabendo desse festival argentino!! Valentín é lindo!! Se puder, veja Histórias Mínimas e Lugares Comuns. (o segundo eu não vi, mas é muito elogiado).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhh Esse eu vou ver!!! Pois é, fiquei sabendo desse festival argentino!! Valentín é lindo!! Se puder, veja Histórias Mínimas e Lugares Comuns. (o segundo eu não vi, mas é muito elogiado).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos A. Felipe</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-81</link>
		<dc:creator>Marcos A. Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2004 20:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-81</guid>
		<description>Eu ainda não fui assistir esse filme... mas agora vou... gosto de coisas simples... rsss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu ainda não fui assistir esse filme&#8230; mas agora vou&#8230; gosto de coisas simples&#8230; rsss.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vladimir</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-80</link>
		<dc:creator>Vladimir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Oct 2004 11:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-80</guid>
		<description>É Gabriel, acho muito difícil não comparar um com o outro. E Chefe, essa idéia de ame ou oudei veio da quantidade de gente que conheço e odiou esse filme, mas quem gostou, gostou muitol.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É Gabriel, acho muito difícil não comparar um com o outro. E Chefe, essa idéia de ame ou oudei veio da quantidade de gente que conheço e odiou esse filme, mas quem gostou, gostou muitol.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chefe</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-79</link>
		<dc:creator>Chefe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2004 20:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-79</guid>
		<description>Boa crítica Vlad. Casos de &quot;ame ou odeie&quot; são comuns no cinema mas normalmente pendendo para o lado pior. Este, com certeza, esta na (extensa) lista de filmes a assistir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Boa crítica Vlad. Casos de &#8220;ame ou odeie&#8221; são comuns no cinema mas normalmente pendendo para o lado pior. Este, com certeza, esta na (extensa) lista de filmes a assistir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo H.R.</title>
		<link>http://ntsa.interativo.org/filmes/2004/10/mar-abertobr-open-water/comment-page-1#comment-78</link>
		<dc:creator>Gustavo H.R.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Oct 2004 13:44:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=18#comment-78</guid>
		<description>Será que vale a pena ver um filme tão curto? Se bem que até me deu vontade, após ler texto tão elogioso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Será que vale a pena ver um filme tão curto? Se bem que até me deu vontade, após ler texto tão elogioso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

