Nem Todos São Arte

(_*_)

Para mim é muito complicado escrever qualquer coisa que seja sobre um filme como esses. Primeiro por já conhecer um pouco (muito pouco) da história de Alexandre, o Grande. E segundo, mesmo pelo pouco que conheço, ser fã dessa ilustre figura que viveu há uns 300 anos a.c. e que é considerado um dos mais brilhantes conquistadores e estrategistas, quiçá o maior, que já existiu até hoje. Mas parece que alguém não concorda com isso. O nome dele? Oliver Stone (A biografia de Alexandre, o Grande, escrita por Robin Lane Fox serviu de inspiração e fonte de informação para o diretor Oliver Stone.).
Foi bastante louvável por sua parte, ter colocado nessa adaptação da vida de Alexandre, a relação que os homens dessa época tinham entre si. Em tempos em que o homossexualismo não existia enquanto conceito e que segundo os filósofos gregos as mulheres eram seres inferiores aos homens, nada mais normal para eles do que manter relações entre si. E isso Stone consegue mostrar com louvor (apesar dos vários imbecis que passam a projeção inteira vaiando a cada vez que uma insinuação aparece) e de forma menos chocante. Isso mostra que Stone priorizou demasiadamente algumas passagens em detrimento de outras. Também ficou muito boa a caracterização de Filipe II feita por Val Kilmer (um bom ator), mas parece que os acertos param por aqui.
Mas acredito eu, que os erros de Stone se encontram principalmente no que ele deixou de mostrar e principalmente na caracterização do próprio Alexandre. Tudo bem que mostrá-lo como um super homem talvez não fosse a melhor opção, mas fazer justamente o contrário, também não foi, isso eu tenho certeza. Alexandre é mostrado aqui como um homem fraco, quase sem controle emocional e que facilmente se desespera frente a situações que o colocam em dúvida. Um homem a sombra de seu pai e que nada mais é do que um retrato de sua tola megalomania. Onde se encontra o grande estrategista e brilhante guerreiro? Nas duas batalhas que aparecem no filme, na primeira ele não morre facilmente porque um de seus homens o salva e na segunda ele é gravemente ferido (novamente salvo por seus homens). Na primeira batalha, é até um pouco mostrado o seu lado estrategista, mas a batalha é tão mal feita e confusa que essa estratégia não parece ter servido para nada. Alexandre é apenas um chorão, para muitos de seus generais, apenas um pálido reflexo do eu seu pai foi e um joguete nas mãos de sua mãe Olympia (ridiculamente interpretada por Angelina Jolie, que nunca deveria ter sido escolhida para esse papel. Imaginem Glenn Close em seu lugar, muito melhor).
Tenho uma pequena biografia de Alexandre e o que constatei é que Stone errou feio em suas escolhas, deixando de colocar em suas obras momentos muito mais importantes na vida do conquistador macedônio. Um filme muito fraco, principalmente pela expectativa em torno dele. Na minha opinião, 150 milhões de dólares jogados no lixo e provavelmente o enterro desse personagem no cinema. De longe, a pior cinebiografia (talvez a única ruim) já feita por Oliver Stone.

Esse post foi publicado de sexta-feira, 21 de janeiro de 2005 às 4:47 pm, e arquivado em BOMBA!!!. Você pode acompanhar os comentários desse post através do feed RSS 2.0. Comentários e pings estão fechados no momento.