Direção: Mike Newell.
Roteiro: Steven Kloves.
Elenco: Daniel Radcliff, Emma Watson, Rupert Grint, Michael Gambon, Robbie Coltrane, Mark Williams, Jason Isaacs, Robert Hardy, Katie Leung, Matthew Lewis, Maggie Smith, Alan Rickman, Brendan Gleeson, Miranda Richardson, Ralph Fiennes.
De cara, duas colocações devem ser feitas em relação a essa quarta aventura do aprendiz de bruxo Harry Potter nos cinemas: A Warner foi extremamente feliz em dar cada filme da série, a partir do segundo, a diretores diferentes, possibilitando assim, visões diferentes sobre a obra da embusteira J. K. Rowlings. A segunda colocação é de que as histórias de Potter (depois do “Prisioneiro de Azkaban” ) nos cinemas, ficam muito mais agradáveis que nos livros.
“Harry Potter e o Cálice de Fogo”, é na minha opinião o melhor filme da série até o momento. A atmosfera de urgência e de pavor apresentada no filme anterior é mantida aqui, o que torna o filme ainda melhor. Mas diferente do seu antecessor, Newell não se preocupa tanto nas relações entre os personagens, dando preferência à apresentação do fantástico mundo de Potter e principalmente a preparação para o tão esperado aparecimento de “você sabe quem” (Ralph Fiennes mais uma vez muito bem). A trinca principal de atores está mais uma vez bastante a vontade (principalmente Rupert Grint e Daniel “cabeção” Radcliff) em seus papéis, e a manutenção dos três na série é o principal fator de ligação e identificação para com o restante da série.
Nessa aventura, o universo mágico está em polvorosa com o ressurgimento dos comensais da morte, espécie de capangas do Lorde das Trevas. Voltando para mais um ano letivo em Hogwarts, Potter acaba participando de um torneio bastante tradicional e perigoso, depois de seu nome ser inscrito sem o seu conhecimento e de forma muito estranha.
Muitos outros personagens e muitas outras criaturas são mostradas durante o filme, mas isso, com certeza eu não escreverei aqui, portanto, vá ler o livro, ou poupe seu precioso tempo e veja o filme, que sem sombra de dúvidas, é muito melhor.
No mais, é só aguardar o próximo filme, antepenúltimo da série.
PS: Até segunda-feira, um especial sobre o aguardado “AS CRÔNICAS DE NÁRNIA”, em conjunto com o Blog LITERATURA FANTÁSTICA
.
Irei assistir amanhã Harry Potter. Nárnia estreou aqui,
mas é dublado, que azar.
Fala velho. Quanto tempo, agora estou finalmente de ferias. Em relação ao filme, não sou um grande fã da saga, embora considere os antecessores boas diversões.
Vi o Nárnia, bom filme. Vai fazer a alegria da criançada nas férias. Muito bem adaptado.
Diferente de você, não me empolguei com este novo Harry Potter. Para ser bem sincero, ainda não me empolguei com nenhum exemplar cinematográfico da saga criada por J. K. Rowling. Achei “As Crônicas de Nárnia” melhor (pero no mucho). Aproveitando a visita, aviso que eu e o sócio Evandro estamos de casa nova: http://cineaspirinas.blogspot.com. Aguardamos a sua visita. Um abraço!
Tb nunca me empolguei com o Potter, nem sei se vou ver. Estou ansioso mesmo é pelo Kong, que estréia já nessa semana.
discordo totalmente. os filmes são de nível regular até o três, esse quarto avacalhou, é uma porcaria. o clima de urgencia é para ser muito mais angustiamente e amedrontador do que esse festival de comédia romantica que é o filme
Sou fã de histórias de fantasia. E concordo com vc, os filmes do Harry Potter são bem melhores que os livros, principalmente os últimos livros, que são uma enrolação sem fim.
Putz achei o melhor Harry Potter até agora. Tá um clima bem sinistro no filme e nada infantil. Tem até morte e sangue. Fora a história que é bem envolvente.
É o mais legal mesmo, Ibertson, vamos ver o próximo pra ver se o alto nível se manterá.